如果大家长期追求一比一的盈亏比叠加百分之五十的胜率，即使手续费为零，你最后长期来看也一定是亏钱。--甜菜🦶易🦍小🐠
如果大家长期追求一比一的盈亏比叠加百分之五十的胜率，即使手续费为零，你最后长期来看也一定是亏钱。加密$BTC 存在一个问题，当你用市价止盈的时候不会滑点以更好的价格成交，而止损则一定会以滑点更差的价格成交。
核心原因就在于buy put的意愿，以及撮合深度的问题，举个例子以$BTC 为例子，以比特币做多为例，你无论止盈还是止损实际上都是在进行平多卖出的操作。
这种情况下当你止盈时触发市价止盈，在平多后存在短暂卖出使得你后续成交价格会低于止盈价并进行卖出。
空单止损同样，在一开始的市价止损价格触发以后，依旧成交是相当于卖出$BTC ，价格进一步下压，深度不足的情况下用更差的价格继续成交，导致低于止损成交。
这其实就是交易里面最常见的同方向平单操作出现的不可避免的情况，之前绿毛跟okx闹掰的原因就是这个，我只能说归根结底是绿毛压根不清楚这种规则。
这在任何一个交易市场都是正常情况！如果我不说清楚不知道大家会不会意识到这个问题，这也是为什么我经常说1:1的盈亏比其实是不对的，以及为什么我总是认为资本市场对散户是不友好的问题！
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧