今天币圈最大的瓜，是StarkWare的CEO Eli Ben-Sasson突然跳出来说比特币2100万枚的硬顶应该取消，改成每年4%的通胀。这哥们原话是"随着时间推移，所有私钥都会丢失，固定上限没有意义"。
说实话这个提议在圈子里炸得挺厉害的。比特币的2100万上限可以说是整个加密世界最硬的共识——"数字黄金"这个叙事全凭这一条撑着。你把这改了，那比特币跟法币有什么区别？
Ben-Sasson的逻辑是：Ledger之前估算过，大概有400万个BTC已经永久丢失了（私钥找不回来），那实际可用的比特币其实越来越少。他建议4%年通胀跟着人口增长走，听起来好像有点道理。
但是比特币社区的反应基本是一边倒的反对。道理也很简单——私钥丢失恰恰是通缩逻辑的一部分。MicroStrategy的Saylor甚至说过他死后会烧掉自己的私钥，让剩下的人手里的币更稀缺。这就是比特币的设计哲学：不可增发。
我觉得这个提案技术上根本不可能通过。比特币不是哪个CEO能改的，是社会共识说了算。但这件事本身说明一个趋势——随着比特币越来越主流，总有人想动它的"祖宗之法"。现在这个位置（$BTC $62,800），山寨币都在暴跌（$ADA -5.7%，$SOL -3.8%，$NEAR -7.6%），市场本来就脆。真要有人动比特币的根基叙事，那这个熊可能还得继续熬一阵。