StarkWare 的 CEO Eli Ben-Sasson 直接对着比特币的 21M 上限开了一枪。
他发了个推说，BTC 总量固定 2100 万这个设计"根本不合理"，因为私钥会丢，人也会死，时间拉到无限长的话，所有币都会归零。他的方案是改成每年增发 4% 来覆盖丢失的量。
这说实话是个大雷。Ledger 之前估算已经有大概 400 万枚 BTC 永远丢了，Saylor 甚至公开说过自己死后要烧掉私钥，给持币的人做"等比贡献"——从这个角度看，固定上限的"通缩叙事"确实有点自相矛盾，币越丢越少，最后流动性都没了。
但反过来想，$BTC 能到今天这个位置，靠的就是"谁都印不了"这四个字。改上限等于把比特币最硬的骨头给敲了，共识层面几乎不可能通过——社区反应也很激烈，他那条推下面 128 条回复基本都在喷。
$BTC 现在 62K，大盘整体也在缩，$ADA 跌 7.4%，$SOL 跌 5%。这个时间点讨论改上限，说实话更像一个技术出身的 CEO 在表达自己的"理想模型"，但真要落地？门都没有。比特币的共识不是靠数学最优解维持的，是靠"谁也别想动我的币"这种原始信仰撑起来的。