#Saylor称BTC年涨3.3%可撑股息
当初口号喊得最响的人，现在成了第一个拿着计算器告诉大家："卖一点，其实没关系。"
我认为任何机构公司，包括美联储储备$BTC ，还有一些并打着永不卖的旗号都是假象，只要有利益行为就不存在信仰，信任这一说。
还记得Saylor以前怎么说的吗？
永不卖币（Never Sell Your Bitcoin）。
这句话，不知道让多少人把他当成了BTC最后的信仰。
嘴上说着永不卖，身体却率先按下了卖出键。
第一次卖币的时候，大家还能帮他解释："只是为了付优先股股息，不影响长期战略。"
现在好了，官方又拿出一套数学模型。
只要比特币每年涨3.3%以上，卖币付息就可以一直持续。
听起来是不是特别完美？
就像有人告诉你："只要工资每年涨一点，信用卡永远不用还。"
问题就在于，这个世界从来不会只按Excel运行。
比特币可以一年翻倍，也可以一年腰斩。
牛市的时候，这套模型像永动机；熊市来的时候，它更像一辆下坡失灵的自行车，越踩越快，最后只能靠卖更多BTC去维持运转。
最让我觉得讽刺的，不是卖币。
而是信仰开始有了备注。
以前是："永不卖。"
现在变成："如果BTC每年涨3.3%，那卖一点没关系。"
信仰什么时候开始需要加这么多条件了？
这就像一个天天劝别人"千万别离婚"的人，转头自己先去民政局排队，然后告诉大家："我是为了家庭幸福。"
逻辑可以解释，动作骗不了市场。
Saylor最近又晒数据，说近3个月BTC持仓增加10%，今年BTC收益率已经提升到7.8%，想告诉市场：我们整体还是在赚钱，卖币只是资金循环，不是放弃信仰。
但市场真正记住的，往往不是你后来解释了什么。
而是你第一次打破了承诺。
因为一旦"永不卖"变成了"必要时可以卖"，底线就已经移动了。
以后市场每一次压力，每一次股息，每一次融资，都会有人问一句：
这次，会不会又卖？
在我看来，卖币本身不是最大的利空。
真正的利空，是信任开始打折。
对于一家靠"坚定持有BTC"建立品牌的公司来说，信任就是估值的一部分。
今天可以为了股息卖，明天是不是可以为了现金流卖？
后天是不是还能为了别的理由卖？
市场最怕的，从来不是一次卖币。
而是"永不卖"四个字，已经悄悄变成了历史。
所以，这场争议真正考验的，不是那套3.3%的数学模型。
而是这一轮熊市低点来了之后，这份信仰，到底还能值多少钱。
以上仅个人见解，不构成任何投资建议！