BIP110过滤分叉提案引发争议--招財進寶，萬事如意

#BIP110过滤分叉提案引发争议

BIP-110想干一件事：通过修改默认中继策略，过滤或限制链上特定类型的数据嵌入交易（比如OP_RETURN输出），支持者说这是为了遏制垃圾信息。

听起来挺合理对吧？但Adam Back和Michael Saylor都强烈反对。

Adam Back说BIP-110的本质是"以共识层手段约束他人行为"，和比特币去中心化、无需许可的核心属性相悖。Saylor更直接："把垃圾信息之争升级为可能使部分当前有效交易失效的共识变更，这个先例本身才是真正的风险"。

更关键的是——矿工支持率只有0.31%【话题背景】。0.31%的支持率还能引发这么大争议，说明什么？说明比特币的治理机制正在被考验。不是"能不能通过"的问题，而是"应不应该被提出来讨论"的问题。

我站Adam Back这边。比特币最珍贵的不是效率，是中立。 你今天为了"反垃圾"改规则，明天就可以为了"反洗钱"改规则。路是一步一步走偏的。