Main takeaway: TransparentBusiness (Unicoin) sued Universal Navigation (Uniswap Labs) in federal court seeking a ruling that UNICOIN does not infringe or dilute Uniswap’s UNI/UNISWAP/UNICHAIN marks and asking to cancel UNI’s U.S. trademark registration. Uniswap’s counsel sent three demand letters (June 3, July 17, Aug 14) alleging trademark infringement, dilution, domain hijacking, and unfair competition, demanding Unicoin stop using UNI marks, hand over unicoin.com and unicoin.org, produce financials, and pay fees. Unicoin also asks the court to find the domain names do not violate the federa
PANews 9月10日消息，据 Cointelegraph 报道，以 Unicoin 名义运营的 TransparentBusiness Inc. 在纽约南区法院起诉了以 Uniswap Labs 名义运营的 Universal Navigation Inc.，请求法院裁定其 UNICOIN 商标未侵犯或淡化 Uniswap 主张的 UNI、UNISWAP 及 UNICHAIN 商标，并要求法院撤销 UNI 的美国商标注册。 诉状显示，Uniswap 的法律顾问曾分别于 6 月 3 日、7 月 17 日和 8 月 14 日向 Unicoin 发出三封律师函，指控其存在商标侵权、淡化、域名抢注及不正当竞争行为，并要求 Unicoin 停止使用 UNICOIN 及其他含 UNI 字样的标识，移交 unicoin.com 和 unicoin.org 域名，提供收入与利润账目并支付 Uniswap 的法律费用。Unicoin 同时请求法院确认上述域名并未违反美国联邦反域名抢注消费者保护法。